ESKİ Genel Müdürlüğü'nde "Usulsüzlük" İddiaları: Kamuoyu Şeffaflık Bekliyor
Eskişehir Su ve Kanalizasyon İdaresi (ESKİ) Genel Müdürlüğü bünyesinde yaşandığı iddia edilen bazı uygulamalar, vatandaşların tepkisini çekmeye devam ediyor. Kurum içindeki Mali Hizmetler Daire Başkanlığı'na yönelik ortaya atılan iddialar; kayıtsız para trafiğinden, müteahhit ilişkilerine kadar geniş bir yelpazede tartışmaları beraberinde getiriyor.
Çay Ocakları ve Kayıtsız Fon İddiası
ESKİ bünyesindeki Mali Hizmetler Daire Başkanı hakkında dile getirilen ilk iddia, kurum içerisindeki çay ocaklarının gelirleriyle ilgili. Vatandaşların ve kurum çalışanlarının aktardığı bilgilere göre, hiçbir yasal dayanağı veya kayıt sistemi bulunmadığı öne sürülen çay ocağı gelirlerinin doğrudan Daire Başkanı tarafından toplandığı iddia ediliyor. 1.000'i aşkın personeli bulunan dev bir kurumda bu paraların ne şekilde toplandığı ve nereye harcandığına dair herhangi bir şeffaflık bulunmaması, kamu vicdanını yaralıyor.
Müteahhit İlişkileri ve Hediye Tartışmaları
Kurumun altyapı çalışmalarında yer alan büyük ölçekli müteahhit firmalarla kurulan ilişkiler de bir diğer tartışma konusu. Özellikle "S. İnşaat" gibi büyük yüklenici firmalarla gerçekleştirilen alışverişlerin, daha önce yerel basında ve sosyal medyada haber konusu olmasına rağmen konunun takipçisi olunmaması tepki çekiyor.
Bu kapsamda ortaya atılan iddialar arasında en dikkat çekenleri ise şunlar:
-
"Atkı" Olayı: Kurum çalışanlarının gözü önünde, değeri 30 bin TL olduğu iddia edilen bir "atkının" hediye adı altında kabul edildiği öne sürülüyor.
-
Kişisel Harcamalar: Şehir dışında eğitim gören bir yakını (oğlu) için müteahhitlerden ev eşyası temin edildiği ve "burs" adı altında ödemeler alındığına dair iddialar, basında yer almasına rağmen yetkililer tarafından somut bir şekilde yalanlanmadı.
Teftiş Kurulu'nun İncelemeleri Yeterli mi?
İddiaların en kritik noktası ise, bu süreçlerin "Teftiş Kurulu" tarafından incelendiği yönündeki beyanlara rağmen hiçbir somut adımın atılmadığı veya usulsüzlüklerin devam ettiği düşüncesidir. Vatandaşlar, "Teftiş yapıldı" denilerek konunun kapatılmaya çalışıldığını, ancak iddiaların ciddiyeti karşısında daha bağımsız ve şeffaf bir soruşturma süreci işletilmesi gerektiğini savunuyor.
Vatandaşın Sorumluluk Beklentisi
Eskişehirli vatandaşlar, kurumdaki bu tür iddiaların "basit birer dedikodu" olarak geçiştirilmemesi gerektiğini ifade ediyor. Kamu kaynaklarının yönetildiği, vatandaşın ödediği faturalarla hizmet veren bir kurumda, yönetim kademesindeki isimlerin şeffaflık testinden geçmesi ve en ufak bir "çıkar ilişkisi" şüphesinin dahi tarafsız bir şekilde soruşturulması, kamuoyu nezdinde güvenin yeniden tesisi için şart olarak görülüyor.
Bu metin, vatandaşların dile getirdiği iddialar temel alınarak oluşturulmuş bir haber özetidir. İlgili kurumların veya kişilerin bu iddialara karşı vereceği yanıtlar, meselenin hukuki ve idari boyutu için belirleyici olacaktır. |
